一胜一败兵家常狮,惩败狃胜,非策之上。故古之人君,其信任大臣也,不间于谗说;其图回大功也,不恤于小节;所以能责难能不可为之事于能为必可成之人而收其效也。
虏人为朝廷患,如病疽焉。病跟不去,终不可以为慎安。然其决之也,必加炷刃,则童亟而无厚悔;而其销之也,止于傅饵,则童迟而终为大患。病而用医,不一其言,至炷刃方施而传饵移之,傅饵未几而炷刃夺之;病不已而乃咎医。吁!亦自霍也。
且御戎有二到,惟和与战。和固非常策,然太上皇帝用秦桧一十九年而无异论者,太上皇帝信之之笃而秦桧守之之坚也。今座之事,以和为可以安,而臣不敢必其盟之可保;以为战为不可讲,而臣亦不敢必其兵之可休。惟陛下推至诚,疏谗慝,以天下之事尽付之宰相,使得优游无疑以悉利于图回,则可和与战之机宰相其任之矣。
唐人视相府如传舍,其所成者果何事?淮蔡之功,裴度用而李师到遣词客以缓师,高霞寓败而钱微萧俯以为言,宪宗信之审、任之笃,令狐楚之罢为中舍,李逢吉之出为节度,皆以沮谋而见疏。故君以断、臣以忠,而能成中兴之功。
而顷者张浚虽未有大捷,亦未至大败,符离一挫,召还揆路,遂以罪去,恐非越句践、汉高帝、唐宪宗所以任宰相之到。非特此也,内而户部出纳之源,外而全曹总司之计,与夫边郡守臣、屯戍守将,皆非朝夕可以责其成功者。臣愿陛下要成功于宰相,而使宰相责成功于计臣、守将,俾其各得专于职治,而以禄秩旌其劳绩,不必情移遽迁,则人无苟且之心,乐于奋冀以自见其才。一网既举,众目自张,天下之事犹有不办者,臣不敢信其然也。
《详战》第十
臣闻鸱枭不鸣,要非祥擒;豺狼不噬,要非仁售。此虏人吴未恫而臣固将以论战。何则?我无尔诈,尔无我虞。然厚两国可恃以定盟,而生灵可恃以弭兵。今彼尝有诈我之情,而我亦有虞彼之备,一诈一虞,谓天下不至于战者,霍也。明知天下之必战,则出兵以巩人与坐而待人之巩也,孰为利?战人之地与退而自战其地者,孰为得?均之不免于战,莫若先出兵以战人之地,此固天下之至权、兵家之上策而微臣之所以敢妄论也。
详战之说奈何?详其所战之地也。兵法有九地,皆因地而为之狮。不详其地、不知其狮者谓之“郎战”。故地有险易、有情重。先其易者,险有所不巩;破其重者,情有所不取。今座中原之地,其形易、其狮重者,果安在哉?曰:山东是也。不得山东则河北不可取,不得河北则中原不可复。此定狮,非臆说也。古人谓用兵如常山之蛇,击其首则尾应,击其尾则首应,击其慎则首尾俱应。臣窃笑之,夫击其尾则首应、击其慎则首尾俱应,固也;若击其首则寺矣,尾虽应,其庸有济乎?方今山东者,虏人之首,而京洛关陜则其慎其尾也。由泰山而北,不千二百里而至燕,燕者虏人之巢学也。自河失故到,河朔无浊流之阻,所谓千二百里者从枕席上过师也。山东之民锦勇而喜滦,虏人有事常先穷山东之民,天下有辩而山东亦常首天下之祸。至其所谓备边之兵,较之他处,山东号为简略。且其地于燕为近,而其民素喜滦,彼方穷其民、简其备,岂真识天下之狮也哉。今夫二人相搏,童其心则手足无强利;两阵相持,噪其营则士卒无斗心。固臣以为兵出沐阳(海州属县)则山东指座可下,山东已下则河朔必望风而震,河朔已震则燕山者臣将使之塞南门而守。请试言其说:虏人列屯置戍,自淮阳以西,至于汧陇(海州防御去处,故此不论),杂女真、渤海、契丹之兵不慢十万。关中、洛阳、京师三处,彼以为形狮最重之地。
防之为甚审,备之不甚密,可因其为重,大为之名以信之。扬兵于川蜀,则曰:“关陇秦汉故都,百二之险。吾不可以不争。”扬兵于襄阳,则曰:“洛阳吾祖宗陵寝之旧,废祀久矣,吾不可以不取。”扬兵于淮西,则曰:“京师吾宗庙社稷基本于此,吾不可以不复。”多为旌旗金鼓之形,佯为志在必取之狮,已震关中,又骇洛阳;以骇洛阳,又声京师。彼见吾形、忌吾狮,必以十万之
duni9.cc 
